我對死刑的態度

刑法的訂定，主要是希望能遏止犯罪，而非真正想懲罰犯人、剝奪其人權。 而死刑，只是其中一項手段，一個最為嚴厲的手段。 廢死的人們，主要是怕有冤獄的發生，因為死刑執行了，就人死無法復生，結果終將無法挽回了。 因為最怕就是刑求逼供或是替死，造成真正犯人逍遙法外，而嫌疑人則遭受不該有的對待。 但如果是現行犯應該就不存在冤獄之產生，是故，我認為仍然可執行死刑。 另外，也有主張應該維護犯人人權，但實際判死刑者，多數罪大惡極、殺人無數，而我認為你不尊重別人，何來別人給你尊重呢？ 而湯姆熊殺童案和好幾起殺人案之犯人，犯行後都認為殺一個不會死刑，只因台灣廢死之聲浪。這種扭曲的價值觀，實是泯滅人性、輕視生命，而法律已無法遏止犯罪，達到立法之初衷了。 因此，保留死刑就應該確實執行死刑，而不能讓這些惡人有苟且偷生的想法。 但，我也並不反對廢除死刑。 為什麼？因為執行死刑無法真正彌補被害人家屬，因為被害人之生命一樣人死無法復生，如果能彌補只能彌補其家屬之心靈慰藉。 所以，我認為不要死刑，仍可利用其他方式遏止犯罪，達到防止犯罪之目的，並且保留犯人之生命，做對被害人家屬最大的慰藉。 例如用鞭刑等方式讓身體感受大量疼痛，並達到殺雞儆猴的功效。此法，也能保留犯人之生命，以其終身勞務等提供被害人家屬最大限度的慰藉。 並且修改假釋規定，提高假釋門檻，降低出獄再犯之機會。 不過，我還是覺得要安置犯人，所需要之成本很大，死刑可能最有效能解決此辦法 你們呢？你們覺得如何呢？