同志議題公投

這次的九合一選舉，還多了幾項公投同時舉行，而其中一項公投議題，是同志教育是否入課綱。 正反立場在各大論壇及通訊軟體上不停發酵。 我尊重同志，但不贊成同志教育入課綱，也不贊成同志婚姻入法，為什麼？ 我來說說我的看法。 這個公投議題，我們可以先從法律層面說起。法律，有消極意義，也有積極意義。消極方面，會只要法律無特別規定，基本是默許。而積極方面，則是法律規定範圍都要遵守，無規定方面基本上是違法。 而婚姻法規，原本即默許同志婚姻，你不會因為同志結婚而受罰，你不會因為同婚而被禁治產宣告，你不會因為同婚而被剝奪任何權利、義務。 所以對大眾而言，同婚入法可能會變成積極意義，積極推廣同婚。 而同志教育入課綱，也是如此。 進入課綱代表不管什麼出版社出版的課本，內容一定會有，如果考試會考，那就會排擠其他課本內容。是否有更重要議題會因此被排擠，例如減少其他重要內容的授課時數、考題等等。 但，這些確實教育未成年的學生建立尊重與包容同志。 不過有必要這樣嗎？ 假設如同這樣吵一吵就修法，吵一吵就進入課綱，那是否原住民也來吵一吵大家來學原住民語，客家人吵一吵大家來學客家語，考試也來考客家語與原住民語，然後修法特別保障客家人與原住民，並給予各種補助？ 還是說動漫入課綱、韓劇入課綱，大家上課一起來上韓劇，來看動漫？ 我們台灣擁有多元民族、多元宗教，在不影響他人情況與國家安全上，政府都默許每個人自由選擇的權利，我們本該學會尊重。 而非刻意著重在同志婚姻，相對來說，我們的社會，存在的藍綠對立與衝突，存在的本省、外省的劃清界線，存在著東南亞族群與美歐族群的刻板印象，這些都是我們該學習包容、尊重的項目。 新加坡種族林立，領土也不大，資源也很少，但比起他們，我們領土大、資源相對較多，種族則是也很多，但我們的經濟發展遲滯不前，在亞洲四小龍中敬陪末座，為什麼？ 他們能包容各種族群，對國家有向心力，但我們卻時常仍劃分界線，四處鬥爭。 所以，我個人覺得尊重、包容入課綱，但同志教育不需特別入課綱。 再相較來說，新加坡建國，人民是建立在大家都生活在新加坡的領土範圍內。而在範圍內生活的國民，不分彼此，一起向前。 那我們是否也能如此，不管是否統獨，我們都生活在這片土地上，我們的國號，代表著台灣這塊土地與其上生活的人民，我們的國旗，代表著台灣這塊土地與其上的人民。 縱使別國侵門踏戶，我們依然是生活在這片土地的人民。 所以，尊重、包容是我們的課題，我們應該尊重、包容同志的價值觀，但也絕對不需特別修法，特別修入課綱。