被說母X可以提告嗎？

他要打全名,才構成提告證據要件 打半名無法構成提告要件

無法

他幹嘛罵妳母豬啊？這是性騷擾吧？

如果提告不成功反讓對方提告

(此留言已刪除)

3樓是罵母湯 萬一他改辭說,母賀.母唉

6樓....... 在第四行 是母豬..... 母湯，是台語不行的意思 會流行用語也要懂得意思好嗎加油==

她可能只是說母湯

(此留言已刪除)

主觀意識是罵人，但客觀上無法知道他是罵人還是怎樣。 你覺得他是罵人，但法官要採信，以及旁人要覺得他在罵人。 可是很難大家都覺得他是罵人，或是縱使是罵人，那他罵什麼都無法達到共識，會不會可能是母老虎？你可能自己也不確定吧？ 因此你可以提告看看，但成功機會感覺不高。

9樓 你有部分邏輯要修正一下，法律的共識，是要明顯的罵出 人名+侮辱詞，不是你在那邊母X，腦補出第二個字就可以提告的。 除非他的侮辱詞，法官判斷極為顯而易見，是普通人看到、聽到時都會聯想到、認定為某特定詞=人們對此有共識。 請不要在那秀智商，因為明顯看得出來不比常人更高。呵

對啊，所以你不需要秀智商了，還法律的共識了嘞? 我還沒聽過這個法律用語，單純的互動也需要唇槍舌戰? 就你這樣的建言無絲毫可用之處，上面有說要按照具體事實來判斷了，也有說檢察官可能會不起訴處分，法官可能也會判決駁回或下無罪判決，你回去看所有公然侮辱的案件，有些用隱喻的方式，法官認定有構成侮辱、公然和其他的要件，就成立了，否則比中指也不是直接的語言攻擊，但還是能夠成立犯罪;用你的話回你，與其為了秀智商而攻擊別人，刷自己的存在，還不如回去多看點書吧！

吿不成