我的疑惑

身為一個學美術的人，一直很好奇 為什麼上藝術學校學科成績要高，是標準之一 （當然這點我不會去覺得有什麼不妥，學校藝術的話語文和邏輯思考也是要兼顧的） 但是像建中 北一女要考進去卻不用顧慮基礎素描，水彩也要好才能進名校..？數學國文英文很重要我承認，但是美感也很重要阿 穿著外帽生活品質一切都是跟美學相關，怎麼成績重要 學習美就可以忽略...當CEO也要兼顧打扮阿🤔 怎麼這些在升學制度下，就變成了浪費時間的東西？ 在我12年義務教育的前9年學習路程裡，深深的體會到 美術在學校老師眼裡真的是跟屎一般不如，甚至是除了學科以外的才能都是如此。從小我就是跟讀書不合，頂多在中後標而已 沒去補習的時間有大部分都撥給了學習才藝 但不是我爸媽逼我學的，都是我主動要求的 除了美術沒學過，音樂體育方面倒學了很多，也覺得很值得。 但是不只一位師長卻對我說 學那些有什麼用，倒不如去學好你的數學！ 畫那些有什麼用，你以為自己畫的很好嗎？ 去比賽還不是都沒得獎？ 我真的覺得非常非常的打擊，原來在其他師長眼中 我的專長只能被歸類在「比賽都得不了獎」的範圍裡 沒得獎就是沒用，畫畫已經夠沒用了連獎都得不了，還有什麼好說的？ （傷心歸傷心，但我還是很堅持自己的興趣：）） 當然這種事情不只我，在台灣的社會 有多少對其他事物感興趣的小朋友就這樣被貼標籤，被嘲諷，即使是在2019年亦是如此。 不是說那個專長比較好，比較有用，而是希望長輩們能尊重所有特長，所有興趣，天生我材必有用 你或許不欣賞，但不代表他們就是沒用的蠢材。