小豬出任務

免費送你 Line 貼圖!
下載
匿名
2020-02-13 03:18
心情板

問 狗狗造成路人受傷責任

我家的狗狗出門一定會牽繩 最近我帶狗狗到家裡的木瓜園跑步 木瓜園是網室 全部都是封閉的 唯一往外的大門也有安裝卡榫 大人的高度才有辦法打開 到木瓜園裡後我就把狗狗放開 讓他自由奔跑 放開之前我也都會檢查門有沒有關好 陪他跑了一陣子後我就在旁邊休息 休息的時候看到門居然是開的 狗狗就往外跑了 我趕快衝上去找 當狗狗跑到門外沒幾秒就 嘣 了一聲 我到門外的時候看到一個婦人載著人掉進外面的深水溝裡 機車跟駕駛掉在水溝 後面被載的人在馬路上 而狗狗則在反方向的地方 我趕快扶起掉在水溝裡的婦人 打了救護車 後來我就跟我爸到警察局做筆錄 婦人跟被載的人送到急診兩個小時後也出院了 期間我爸也帶水果去探望 昨天晚上我爸和婦人談了賠償的事 出車禍的是姐妹 對方表示各要賠兩個月的薪水 我覺得非常的不合理 因為姐姐沒有掉進水溝 輕微的皮肉傷而已 妹妹雖然比較嚴重 但也要看診斷證明 而且姐妹兩人都是打零工 直接開一天一千 一個月要三萬 最後是我比較有疑惑的地方 狗狗是從大門二跑出來的(大門一已經完全封起來不能走) 我出來的時候狗狗在大門二很後面的位子 對方說撞到狗才跌倒的 但為什麼會掉在大門一的位子 大門一離大門二大約八到十公尺 狗狗當下也有去看醫生 除了一個指甲流血外沒有其他的外傷 1. 現場沒有監視器 只有對方說詞 讓人很懷疑 這樣在法律上有侵權責任嗎 2. 那如果對方是因為被狗嚇到 騎車技術問題而掉進水溝也要負100%的過失責任嗎 我們有錯的地方該賠償的一定會賠 但對方那麼敢開口 也不知道事實到底是不是對方說的那樣 想請問上面兩個問題 謝謝😭
154 人已讀/ 1 人喜歡/ 5 則回應
全部回文
匿名
1 樓
0
動物占有人之責任基礎在於對動物之管束有疏懈,因此若動物加損害於他人時,法律即推定動物占有人有過失,且其過失與損害發生間有因果關係,所以動物占有人就要負責任。 惟動物占有人若能證明其對動物已盡相當之管束,或占有人縱為相當注意之管束,對方仍不免發生損害者(例如:對方闖紅燈,或嬉戲自摔),占有人自不負損害賠償責任。 簡單說就是找出雙方的過失部分,如果能證明對方有過失,且受傷是因為他們自己的過失而造成的,你們就不用負那麼多的責任。 所以除了比較空曠的場所,或是在自己視線和伸手能及的範圍內,最好還是要謹慎點好,幸好雙方都沒有太嚴重的影響,算是不幸中的大幸。
2020-02-13 07:05
回覆
匿名
2 樓
0
狗沒牽就主人的責任,不管是嚇到還是撞到狗造成受傷妳就要負責任,只是她們大開口就去調解或是走法律途徑了
2020-02-14 11:06
回覆
匿名
3 樓
0
如果狗沒衝出去,她們也不會嚇到摔倒。 這跟直接開車門,沒看後面一樣。機車騎士沒撞到我的門,但是摔倒了。 直接報警調解吧! 她們【想要】兩個月的薪資 還需要醫師診斷證明【需休養兩個月】 還要僱主能證明她們一天薪資是1000,而且工作30天(違反勞基法) 擺明獅子大開口,沒有什麼好談的。 你是一定要賠醫藥費和一些精神賠償,但她們所要求沒憑沒據,去法院也不用怕。但如果有調解,一定要到場
2020-02-16 02:52
回覆
匿名
4 樓
0
你們的態度很對,先給你跟你爸爸一個讚! 你有責任,但對方不一定沒有,看能不能舉證他們有過失的地方、就像1樓說的 再來,他們的要求、要有醫生證明、薪資證明、請假證明,民事是損害賠償,沒法證明損失也是法官來衡量多少不是他喊多少就多少的。 如果獅子大開口,就叫他們申請調解,在調解時再談。 通常糾紛會是-調解不成,吿你們過失傷害-檢察官再打回去調解一次-調解不成才會開始審
2020-02-18 14:50
回覆
匿名
5 樓
0
如4樓所說,你不用太擔心,您的態度是對的。飼主有不對,但不是對方亂喊賠償,可以先談和解、協調。若真的談不來,法院上談或許對您賠更少,只繳罰金不用賠對方也可能。
2020-02-23 12:37
回覆
我的回應...