為什麼不能戀童

⋯⋯⋯⋯會對幼兒的心理身理造成不可抹滅的陰影！⋯⋯去擼貓吧！⋯⋯

對成年女性沒感覺不是你的錯，的確是。 但戀童癖如何不傷害兒童？若有以下狀況你若有就是有問題吧 1. 會不會看兒童性愛影片？ 2.看到兒童會不會想辦法接近或觸碰 3.會散播兒童清涼照或有相關戀童言論 不是所謂的性侵才是傷害，以上症狀有，那麼就是種傷害

2樓 那你會不會Po 兒童的內衣褲照片上網？你自己私下欣賞沒問題，但在網路上Po跟商家販賣商品而Po是兩回事。 很多事情是不能提倡跟認同的，比如戀童癖，這種認同或提倡起來會延伸很多問題，你能明白嗎？

🍆

戀童議題會這麼敏感，是因為牽涉到很多層面，我這裡就不提犯罪了，只以合法的前提去講：正因為你喜歡的對象是人，但他們還不是成熟獨立的個體，所以更容易受到傷害，即使是成年人，關係裡的不對等、欺壓、精神上的傷害，也常常造成嚴重的後果，而孩童跟青少年更脆弱，他們還在成長、學習怎麼面對世界，最怕的就是遭遇難以負荷的事而留下陰影，才需要被保護 戀童跟同性戀最大的差異就在於，前者是成人跟兒童，後者是兩個成人或是兩個年紀相仿的青少年，沒有權利不對等跟心智成熟度落差的問題，兩個人是公平的在相處。25歲跟40歲可以交往，但5歲跟20歲太危險了，實在不是社會能接受的 小朋友內心就是很脆弱（例如我9歲時看卡通，有少數幾集出現太可怕的劇情，就會怕得睡不著，再看到重播也嚇得馬上轉台，長大後再看覺得一點都不可怕了，但當初那種感覺卻很非常深刻），但小朋友又能感受到其他人對他的情感（像是父母整天吵架不停，小孩子會很害怕，甚至擔心是自己的問題，因而個性變得神經質，或是沒有自信），像這樣脆弱的存在，實在不適合接受成年人的情感

3樓 再強調一次，商家Po兒童清涼照是為了販賣商品，你Po兒童清涼照是為了讓大家看那個兒童，甚至強調她的某些部位，這樣是另類性騷。 再說Po 網的目的不一樣，傳達出的訊息就差很多了。ㄧ個是宣傳商品，ㄧ個是性幻想兒童，本質上就不一樣，怎麼可以用合不合法來合理化自己行為。所謂法律是最低限度的道德標準，雖你沒做違法的事，但不代表戀童癖是可以提倡的，尤其你想要社會大眾認同戀童癖的這個想法，完全無法支持。因為兒童是需要被保護的族群，若認同戀童癖會讓現在的兒童陷入危險，製造社會問題更多。 說了這麼多，若你是私下戀童癖，那也沒辦法，但請不要去看ㄧ些非法影片跟性騷兒童等行為，再者你希望跟認同同性戀ㄧ樣去認同戀童癖，那完全沒有正義。

在美國 你這會直接被FBI抓走吧

噁心

真的是仗著匿名在那講垃圾話，你有沒有種直接公開說你戀童，要爭取自己的權益大聲講啊！

🤫🧏

二次元蘿莉不犯法阿

你可以交往成年的女生，但長的像小朋友的。 跟黃子佼一樣做法就沒問題了

12樓 沒辦法喔，戀童癖無法只對單ㄧ對象。看到小女孩就莫名興奮，所以這才是危險的地方

你能保證絕對不會傷害到幼童的身體心靈嗎⋯⋯影響是一輩子的

這件事跟同性戀根本無法相提並論⋯請問你有沒有女兒？！

15樓 他沒有女兒，版主是穿兒童內褲的年輕人

(此留言已刪除)

17樓 你邏輯也太慘，比女同性戀還可悲，女同沒有懶覺，人家一堆戀愛談的也長久，性事也不用懶覺都能滿足還能同居⋯只能說那是你沒緣份可交伴侶

16樓 好消息，目前戀童的症狀有稍加改善，逐漸轉型變成戀物癖😂

19樓 恭喜你